Qui écrit
Jean-Benoit Buisson
Chaque page de PecheVerdict est écrite et signée par une personne nommée. Cette page explique d’où viennent les jugements, énumère ce que l’auteur n’est pas, et donne une adresse pour les corrections.
Comment tout cela a démarré
Tout est parti de quatre caractères imprimés au-dessus d’une poignée de canne. Une puissance — 3,00 lbs — que presque tout le monde lit comme une affirmation sur le poisson qu’une canne peut ramener plutôt que sur la canne. Il n’en est rien. Ce chiffre est le poids nécessaire pour amener le scion à quatre-vingt-dix degrés, mesuré au banc ; il décrit une charge de lancer et un poids de plomb, et une canne plus légère ramènera le même poisson plus souvent à quarante mètres qu’une plus forte à quatre-vingts. Une fois cet écart visible, la même forme revient sur tous les rayons. Des résistances annoncées sans le diamètre auquel elles appartiennent. Des tailles de moulinet vendues comme une échelle de qualité alors qu’elles décrivent une capacité de bobine. Des plages de profondeur d’un sondeur bon marché citées sans l’eau où elles ont été mesurées. Et la plupart des pages qui répondent à ces questions se ressemblent : une liste classée, une note, un bouton, et pas un chiffre qu’un lecteur puisse confronter à la fiche du fabricant.
Le second problème arrive une fois le carton ouvert. Ce matériel s’achète sur une accroche et se garde ou se renvoie sur une compatibilité. Un leurre de 25 g pour une canne annoncée 3–14 g. Une tête plombée 4/0 dans un corps souple de 6 cm. Une soie à deux classes de la canne pour laquelle elle a été achetée. Un support de canne dont le filetage ne rencontre aucun piquet que vous possédez. Un porte-canne de bateau dimensionné pour un rail de 19–25 mm sur un plat-bord plus épais. Un sachet de corps souples sans tête pour les pêcher. Rien de tout cela n’est sur le devant du carton, et chacun décide si l’achat valait la peine.
Le site fait donc la part fastidieuse. Il lit ce que les fabricants et les organismes de normalisation publient, confirme chaque référence marché par marché, et écrit la ligne qui tranche — une puissance en livres à côté du fait qu’elle décrit une charge de lancer et non un poisson, une puissance de lancer à côté des leurres qu’elle jettera et ne jettera pas, un diamètre à côté de la résistance qui lui appartient, une taille de moulinet à côté des mètres de fil qu’elle tient vraiment — et il dit clairement quand un chiffre n’a jamais été publié. Cette dernière habitude compte plus qu’il n’y paraît : une grande part des déceptions de ces rayons vient d’un nombre que personne n’a imprimé, ou imprimé sans la condition qui lui donne un sens.
Derrière chaque page publiée, il y a un dossier de travail pour ce rayon : la seule dimension sur laquelle un achat bascule, chaque endroit où un manuel et une page de vente se contredisent, quelles fixations lient un propriétaire à un seul fabricant pour tout ce qu’il achètera ensuite, ce que vaut un chiffre qui arrive sans sa condition, et l’erreur particulière que ce rayon appelle. Le site, c’est ces dossiers, triés et rédigés, en cinq langues — les mêmes questions se posent en français, en allemand, en espagnol et en italien, et reçoivent de moins bonnes réponses dans la plupart d’entre elles.
Les articles, comptés par le build et non par moi
Rien de ce qui suit n’est tenu à la main. Cela ressort du catalogue à chaque build, une ligne par page publiée, s’allongeant et se raccourcissant tout seul selon qu’un rayon s’ouvre ou qu’une référence disparaît. Ce que cela consigne, c’est ce qui a été rédigé — ce qui, dit sans l’enjoliver, n’est pas la même chose que ce qui est appuyé contre le mur de qui que ce soit.
- Abu Garcia Cardinal X 1000
- Balzer Space Runner BT-i 6600
- Mitchell MX1 FS 6500
- Daiwa Ninja LT4000-C
- Paradox Fishing Runner 4000
- Robinson Spinnrolle 7+1
- SHIMANO FX4000FC
- Abu Garcia 1612472
- Angel-Berger Combat Carbon 230
- Daiwa 11124-200
- Mitchell 1558843
- Berkley 1531524
- Paradox Fishing Firetiger 210
- Robinson 11G-XS-P21
Trois leçons qui m’ont coûté de l’argent
Le chiffre imprimé en plus gros n’est presque jamais celui sur lequel un achat bascule. Une canne se vend sur sa longueur alors que la puissance de lancer décide des leurres qu’elle peut jeter. Un moulinet se vend sur son nombre de roulements alors que la taille décide de la quantité de votre fil qui y tient. Une épuisette se vend sur son manche alors que la maille décide si le poisson garde son mucus. Un sondeur se vend sur son écran alors que la présence d’un GPS décide si une profondeur relevée pourra jamais être retrouvée.
Garder du matériel en état de pêcher coûte plus cher, sur sa vie, que de le rapporter à la maison. Un moulinet dont la bobine de rechange a disparu de la liste de pièces a une durée de vie fixée par cette liste. Un bas de ligne acier qui vrille est un bas de ligne jeté ; un titane est un bas de ligne gardé une saison. Une canne appartient à une puissance de lancer pour le reste de sa vie, et ce choix fixe ce que pourra être chaque leurre acheté ensuite.
Et ce sur quoi vous finissez par le juger n’est en général nulle part sur la fiche technique : si le pick-up ferme encore droit à sa quatrième saison, si un détecteur a survécu à une nuit de pluie, si une épuisette caoutchoutée tient encore sa forme après quarante sorties pliée, et si la pièce qui lâche en premier sera encore au catalogue le jour où elle lâchera.
Ce que je ne suis en aucun cas
Je ne suis ni guide, ni moniteur de lancer, ni gestionnaire de pisciculture, ni monteur de cannes, ni organisme de certification. Je n’ai aucun diplôme dans ces domaines, je n’ai jamais travaillé pour un fabricant, un importateur ou un détaillant, et rien sur ce site ne s’appuie sur un titre professionnel. Une page décrit ici un produit — ses dimensions, ses chiffres déclarés, la norme qu’il cite éventuellement — et s’arrête là. En particulier, chaque longueur, puissance de lancer, puissance en livres, diamètre de fil, résistance, taille de moulinet, rapport de démultiplication, taille d’hameçon, poids de feeder, valeur en newtons, nombre de pièces, charge annoncée et masse de ce site est rapportée du fabricant, avec son unité telle que publiée et sa source nommée, et jamais déduite par moi. Là où un fabricant donne un chiffre avec la condition dans laquelle il a été relevé, la page crédite les deux à ce fabricant et les garde ensemble, et rien ici n’est dit plus chaud, plus solide ou plus sûr qu’autre chose sur la foi d’une fiche technique.
Ce site n’est ni un manuel ni une formation. Pour le permis et la période de fermeture qui régissent où et quand une ligne peut être à l’eau, pour l’entretien qu’un gilet automatique suppose, pour ce qui ne doit jamais être réparé chez soi, et pour les normes qu’un produit cite, il renvoie aux instructions du fabricant, à l’autorité qui fixe la règle et à l’organisme derrière la norme, plutôt que de les paraphraser. Deux affirmations sont répétées plutôt que supposées. une valeur publiée et la condition dans laquelle elle a été relevée sont une seule chose en deux moitiés, et aucune page ici n’imprime une moitié seule ; chacune porte la valeur, son unité et le fabricant qui l’a mise par écrit. Et deuxièmement, aucune aide à la flottabilité, aucun gilet, aucune ceinture de wading et aucun porte-canne de bateau n’est décrit ici comme rendant quoi que ce soit sûr. Une page porte le chiffre qu’un fabricant a publié et la condition qui s’y attache ; tout ce qui va au-delà est réglé par les instructions dans la boîte, par la norme imprimée sur l’étiquette, et par la journée elle-même.
Un nom sous une page ne prouve rien, et rien ici ne demande à être cru sur la foi d’un nom. Chaque jugement montre ses appuis sur la page qui le porte, et la méthode entière est exposée sous comment une famille arrive à son ordre.
Cinq règles auxquelles chaque page est tenue
- Aucun chiffre ne paraît sans sa source à côté — une fiche technique, un manuel, le marquage moulé dans la coque, une norme nommée, ou ce sur quoi les propriétaires s’accordent après une saison au bord de l’eau.
- Rien n’est rempli pour qu’un tableau ait l’air complet — ni un prix, ni une référence, ni une dimension. Là où un fabricant n’a rien publié, la ligne reste vide et la page le dit avec des mots.
- Chaque référence est confirmée marché par marché avant publication. Là où un modèle n’est pas en vente chez vous, le bouton y lance une recherche plutôt que d’ouvrir une fiche qui a disparu.
- Là où l’option la moins chère est la bonne, la page le dit — et là où la bonne réponse est de refaire deux mètres de bas de ligne, de mouiller le tapis avant que le poisson le touche ou de prendre une seconde bobine plutôt que n’importe quel achat, elle le dit à la place.
- Aucune famille n’est classée autour du nombre imprimé en plus gros, et là où le modèle de cette année se distingue mal de celui de l’an dernier, la page le dit aussi.
Ce que coûte une mauvaise lecture de ces chiffres
Ce matériel se vend sur des nombres qui disent une chose et sont lus pour une autre, et l’écart apparaît le plus souvent le premier matin de la sortie. Une puissance en livres tient lieu de taille de poisson supposée. Une puissance de lancer tient lieu de distance supposée. Une taille de moulinet tient lieu de classement de qualité supposé. Pendant ce temps, les choses que tout le monde traite comme des détails — une pointe d’hameçon vérifiée sur l’ongle, un bas de ligne refait après une session sur du gravier, un flotteur plombé jusqu’à ce que seule l’antenne dépasse, une épuisette mouillée avant usage — décident à répétition si la journée a marché.
L’essentiel de ce qui compte sur ces rayons s’apprend gratuitement et tient en une phrase : un chiffre publié consigne ce qu’un fabricant a bien voulu imprimer sur son propre produit, et ne promet rien du tout sur la personne qui s’en servira. Le reste est du même genre. Lire un diamètre de fil et sa résistance comme un seul chiffre et non deux. Emporter une bobine de rechange en fil plus fort pour l’après-midi où le vent se lève. Vérifier une puissance de lancer avant d’acheter un leurre. Plomber un flotteur jusqu’à ce que seule l’antenne dépasse. Les sites qui existent pour écouler du matériel passent à côté de tout cela. Ici, non.
Envoyer une correction
Dites-moi ce qui est faux et ce sera corrigé, la date du correctif restant sur la page pour que chacun contrôle. Écrivez à [email protected].
Jean-Benoit Buisson · PecheVerdict · Montrollet, France